Um advogado argumentou que os tumultos em massa desencadeados pela tentativa de poder de Trump poderiam ser reprimidos pelas tropas dos EUA acusação

Advogado defendeu que tropas dos EUA poderiam reprimir tumultos causados por tentativa de poder de Trump.

  • A nova acusação contra Donald Trump descreve como ele tentou se manter no poder após perder as eleições de 2020.
  • Um advogado da Casa Branca alertou sobre manifestações em massa se ele permanecesse no cargo após o Dia da Posse.
  • O advogado aliado de Trump, Jeffrey Clark, sugeriu convocar as tropas.

Enquanto Donald Trump tentava se manter no poder após a sua derrota nas eleições de 2020, alguns advogados tentaram dissuadi-lo.

Em uma conversa em 3 de janeiro de 2021, dias antes do Congresso certificar Joe Biden como o vencedor das eleições de 2020, um vice-conselheiro da Casa Branca fez um aviso.

Ele disse que, se Trump permanecesse no cargo no dia da posse, “haveria manifestações em todas as principais cidades dos Estados Unidos”.

Mas Jeffrey Clark, suposto co-conspirador na nova acusação contra Trump e advogado do Departamento de Justiça na época, deu uma resposta diferente: convocar as tropas.

“É por isso que existe a Lei da Insurreição”, respondeu Clark ao vice-conselheiro da Casa Branca, de acordo com a acusação contra Trump divulgada por um grande júri federal em Washington, DC, na quinta-feira.

A lei, que foi invocada apenas algumas vezes no último século, autoriza o presidente dos EUA a ordenar que o exército reprimisse a agitação interna nos Estados Unidos.

A nova acusação apresentou quatro acusações criminais contra Trump, alegando que o ex-presidente violou as leis ao conspirar para impedir o Congresso de certificar os resultados das eleições de 2020.

Embora Trump seja o único réu, a acusação alega que seis co-conspiradores ajudaram Trump a executar seu plano. O documento se refere ao co-conspirador 4 como um oficial do Departamento de Justiça que trabalhava em questões civis, mas mesmo assim tentou usar sua posição para “abrir investigações criminais eleitorais falsas e influenciar legislaturas estaduais com alegações conhecidas de fraude eleitoral” – uma aparente referência a Clark, que liderou a divisão de direito ambiental do Departamento de Justiça durante a administração Trump.

A acusação detalha algumas das outras atividades de Clark no momento em que Trump planejava reverter as eleições, grande parte das quais já havia sido divulgada anteriormente pela imprensa e detalhada na investigação do Comitê de Seleção da Câmara sobre a insurreição de 6 de janeiro de 2021.

No mesmo dia em que Clark sugeriu usar a Lei da Insurreição, de acordo com a acusação, Clark também manobrou para tentar se tornar Procurador-Geral Interino.

Clark disse ao Procurador-Geral Interino na época, Jeffrey Rosen, que Trump queria nomeá-lo para o cargo de Rosen.

Rosen “respondeu que não aceitaria ser demitido por um subordinado e imediatamente marcou uma reunião” com Trump, diz a acusação.

Mais tarde naquela noite, Trump desistiu de seu plano de tornar Clark o principal oficial de aplicação da lei no país “apenas quando foi informado de que isso resultaria em demissões em massa no Departamento de Justiça e em seu próprio Conselheiro da Casa Branca”, diz a acusação.

A Ordem dos Advogados de Washington, DC, em breve pode retirar a licença de advogado de Clark por suas tentativas de reverter os resultados das eleições.

O Congresso considerou mudar a Lei da Insurreição

A nova acusação contra Trump foi feita pelo Procurador Especial do Departamento de Justiça, Jack Smith, que também está supervisionando as acusações federais contra o ex-presidente por sua retenção de documentos governamentais.

“O ataque à capital de nossa nação em 6 de janeiro de 2021 foi um ataque sem precedentes à sede da democracia americana. Como descrito na acusação, foi alimentado por mentiras”, disse Smith em uma coletiva de imprensa na quinta-feira. “Mentiras do réu com o objetivo de obstruir uma função fundamental do governo dos EUA, o processo de coleta, contagem e certificação dos resultados das eleições presidenciais.”

Após o tempo de Trump no cargo, alguns membros do Congresso consideraram alterar a Lei da Insurreição com medo de que Trump, que está concorrendo para retomar a presidência nas eleições de 2024, pudesse eventualmente invocá-la.

Um rumor viral antes da posse de Biden sugeriu que ele já a havia invocado em segredo como parte de um último esforço para se manter no poder. Michael Flynn, um proeminente teórico da conspiração e primeiro conselheiro de segurança nacional de Trump, supostamente o pressionou a usá-la para apreender máquinas de votação. E alguns manifestantes no Capitólio, como o líder dos Oath Keepers, Stewart Rhodes, pediram publicamente a Trump para invocar a lei.

Trump ameaçou repetidamente usar a Lei da Insurreição durante os protestos do movimento Black Lives Matter em 2020. Seus assessores redigiram uma proclamação para usar a lei, de acordo com o New York Times, mas Trump nunca seguiu adiante.

Mesmo enquanto Trump considerava colocar Clark no comando do Departamento de Justiça, ele sabia que realmente perdeu as eleições, de acordo com a acusação.

Entre reuniões com advogados, Trump teve uma reunião com o General Mark Milley sobre “um problema de segurança nacional no exterior”, diz a acusação.

Trump acreditava que era tarde demais para agir sobre o problema porque seu mandato logo terminaria, de acordo com a acusação. Seria um problema para Biden.

“Sim, você está certo, é tarde demais para nós”, Trump disse a Milley, de acordo com a acusação. “Vamos deixar isso para o próximo cara.”