Dianne Feinstein entregou a tomada de decisões em assuntos legais à sua filha, mas a senhora de 90 anos ainda é uma das legisladoras mais poderosas do país.

Dianne Feinstein, de 90 anos, ainda é poderosa na legislação, mesmo tendo entregado decisões legais à sua filha.

  • Dianne Feinstein teria concedido poderes de procuração à sua filha sobre seus assuntos legais.
  • Não está claro até que ponto o acordo de Feinstein se estende.
  • O que está claro é que a senadora de 90 anos ainda exerce um poder significativo no Senado.

A senadora democrata Dianne Feinstein entregou pelo menos parte de sua autoridade à sua filha, Katherine, um desenvolvimento que mais uma vez destaca a natureza precária de uma pessoa de 90 anos permanecer entre as pessoas mais poderosas.

O New York Times informou na quinta-feira que Feinstein concedeu poderes de procuração a Katherine Feinstein, uma ex-juíza de San Francisco, sobre seus assuntos legais. Não está imediatamente claro o alcance do acordo ou se outros assuntos estão cobertos. Um acordo de poderes de procuração por si só não significa explicitamente que uma pessoa está incapacitada. Existem outros motivos mais inócuos pelos quais tal acordo pode estar em vigor. A notícia do acordo ainda gerou preocupação adicional com a posição de Feinstein.

Durante uma recente audiência do Comitê de Alocação de Recursos do Senado, Feinstein parecia confusa durante uma votação nominal. Seu escritório posteriormente informou que Feinstein estava “preocupada” e não percebeu que o debate havia terminado. Nos dias anteriores a esse momento constrangedor, Feinstein parecia ter votado equivocadamente a favor de uma emenda liderada pelo Partido Republicano antes de corrigir sua posição. O repórter da Insider, Bryan Metzger, também observou que ela perguntou a um assessor “Para onde estamos indo?” enquanto estava sendo levada de cadeira de rodas em direção aos elevadores que levam ao plenário do Senado.

Os democratas tomaram medidas nos últimos anos para diminuir seu poder. Os democratas romperam com décadas de precedentes ao nomear a senadora Patty Murray como presidente pro tempore do Senado, um cargo que é o terceiro na linha de sucessão presidencial. Se a tradição fosse seguida, Feinstein, como a membro mais antiga do partido majoritário, assumiria esse papel.

Feinstein também renunciou ao cargo de principal democrata no poderoso Comitê Judiciário do Senado, o órgão responsável por todas as indicações judiciais, incluindo a Suprema Corte, em 2020, devido à repercussão de seus elogios à forma como os republicanos lidaram com a indicação da futura juíza Amy Coney Barrett. Ela ainda faz parte do comitê.

No entanto, Feinstein ainda mantém um poder incrível.

Ela é uma das nove democratas e oito republicanos que são membros do Comitê de Inteligência, o órgão responsável pela supervisão da CIA, NSA e do restante da comunidade de inteligência dos Estados Unidos. Os únicos outros senadores que participam dos trabalhos do comitê são os líderes partidários e os principais legisladores do Comitê de Serviços Armados do Senado. Grande parte do que o comitê faz não é publicamente conhecido devido à natureza classificada dos programas que eles supervisionam. Feinstein já presidiu o comitê, emitindo uma revisão histórica do uso de tortura pela CIA durante a guerra ao terror.

Feinstein também faz parte do poderoso Comitê de Alocação de Recursos do Senado. Um lugar no comitê é considerado altamente desejado, pois facilita a tentativa de direcionar milhões de dólares em gastos federais de volta para o estado de um senador. Ela é presidente do subcomitê de Desenvolvimento de Energia e Água. O projeto de lei de gastos principal deles forneceria mais de US$ 58 bilhões que ajudariam a administrar o arsenal nuclear do país, financiariam o Corpo de Engenheiros do Exército e apoiariam a segurança da rede de energia do país.

Em fevereiro, Feinstein anunciou que não buscará a reeleição no próximo ano. Ela repetidamente recusou pedidos de renúncia antes do término de seu mandato atual.

A Insider documentou extensamente como o sistema de antiguidade no Congresso pode incentivar os senadores a permanecer no poder, já que muitos estão atingindo o auge no crepúsculo de suas carreiras, sendo um aspecto importante da crescente “gerontocracia” da nação. A situação de Feinstein levou a uma nova atenção aos limites de idade para os membros do Congresso, embora até mesmo legisladores mais jovens sejam céticos em relação a tal requisito.