Especialista em desonestidade acusado de fraude processa a Harvard e o site de monitoramento por $25 milhões devido ao seu ‘viés terrível’ e ‘desprezo total pela evidência

Especialista acusado de fraude processa Harvard e site por $25 milhões alegando 'viés terrível' e 'desprezo pela evidência'.

A queixa de 255 páginas de Gino, apresentada no Tribunal Distrital de Massachusetts, afirma que ela nunca fabricou dados e acusa a Universidade de Harvard e alguns dos professores responsáveis pelo Data Colada – Uri Simonsohn, Leif Nelson e Joseph Simmons – de prejudicarem sua reputação e carreira por meio de acusações falsas.

“A completa e total falta de consideração da Harvard pela evidência, devido processo e confidencialidade deveria assustar todos os pesquisadores acadêmicos”, escreveu Andrew T. Miltenberg, advogado de Gino, em um comunicado. “A falta de integridade da Universidade em seu processo de revisão privou a Prof. Gino de seus direitos, carreira e reputação – e fracassou miseravelmente no que diz respeito à equidade de gênero. O viés e a aplicação desigual de supervisão neste caso são chocantes.”

A Harvard recusou o pedido de comentário da ANBLE. Simonsohn, Nelson e Simmons não responderam imediatamente aos pedidos de comentário da ANBLE.

O processo acusa Srikant Datar, diretor da Harvard Business School, de negociar um acordo informal com o Data Colada e investigar Gino de forma mais rigorosa do que seus colegas masculinos. A negociação resultou no Data Colada segurando a publicação de sua exposição em quatro partes sobre Gino durante a investigação interna de Harvard.

A queixa também afirmou que a empresa de investigação forense contratada pela Harvard para investigar Gino, Maidstone Consulting Group, produziu relatórios defeituosos com base em dados que “não foram confirmados como dados brutos” e, portanto, não devem ser usados como evidência de fraude. O processo continua dizendo que todos os seis colaboradores e dois assistentes de pesquisa entrevistados pelo comitê de investigação da Harvard corroboraram a versão de Gino sobre sua pesquisa e apoiaram sua inocência.

Gino está buscando uma indenização de pelo menos US$ 25 milhões dos três professores por trás do Data Colada e da Harvard.

“A carreira e a vida da Prof. Gino foram arruinadas sem qualquer prova de que ela tenha feito algo errado”, escreveu Frances Frei, professora de tecnologia e gestão de operações em Harvard, em um comunicado de apoio a Gino, divulgado simultaneamente com o processo. “Estou honestamente chocada. Como colega professora e pesquisadora, é perturbador e francamente assustador. E se isso pode acontecer com ela, pode acontecer com qualquer pessoa.”