Os países europeus não têm ideia de como conquistar a Índia

Europe countries have no idea how to conquer India

A virada beligerante da China sob Xi Jinping e a invasão da Rússia na Ucrânia tiveram muitas consequências imprevistas, desde uma crise com um balão espião até a reativação da OTAN. Um dos efeitos colaterais mais significativos da nova era das autocracias agressivas tem sido o esforço do Ocidente para se aproximar da Índia. No mês passado, Narendra Modi, primeiro-ministro da Índia, fez uma visita oficial a Washington, onde foi homenageado pela Casa Branca, pelo Congresso e por líderes empresariais.

A Europa também tem tentado se aproximar. No mês passado, Emmanuel Macron, presidente da França, recebeu Modi em uma visita oficial. Em fevereiro, Olaf Scholz, chanceler da Alemanha, fez uma viagem a Délhi, a capital da Índia, seguido em março por Giorgia Meloni, primeiro-ministro da Itália. Pouco depois do início da guerra no ano passado, Ursula von der Leyen fez sua primeira visita oficial como presidente da Comissão Europeia, acompanhada por sete ministros das Relações Exteriores europeus. Ministros e funcionários da Hungria, Espanha e países nórdicos também têm buscado se aproximar de Délhi.

Os Estados Unidos estão cortejando a Índia em parte porque desejam aprofundar os laços comerciais com a economia de crescimento mais rápido do mundo. Mas laços estreitos com a Índia também são importantes para sua estratégia de lidar com Xi Jinping. A Casa Branca espera que a Índia possa se tornar uma base alternativa para cadeias de suprimentos à medida que elas se diversificam longe da China. E deseja fortalecer os laços de segurança com a Índia, cujas relações com a China têm sido tensas nos últimos anos. Durante a visita de Modi em junho, os dois países assinaram vários acordos de defesa, incluindo a fabricação de motores a jato na Índia. Crucialmente, o presidente Joe Biden se absteve de criticar Modi em relação ao histórico de direitos humanos de seu governo ou à erosão das normas democráticas.

Os objetivos da Europa são semelhantes aos dos Estados Unidos, mas não idênticos. Ela também gostaria de impulsionar os laços comerciais com a Índia e ver as cadeias de suprimentos sendo remodeladas. No entanto, o combate à China é menos prioritário para a Europa; em vez disso, ela deseja que mais países se oponham à guerra da Rússia na Ucrânia. E os europeus dão mais ênfase aos direitos humanos do que os americanos.

A cúpula entre Biden e Modi foi um grande sucesso. Por outro lado, a Europa está descobrindo que três obstáculos impedem uma melhor relação entre a Índia e a Europa. O primeiro é que a Europa não leva a sério o que considera irritações menores, mas que enfurecem a Índia e os indianos. As políticas de visto da União Europeia para sua região de livre circulação de 27 países, conhecida como Espaço Schengen, são um exemplo. Um cidadão da UE que deseja comparecer a uma conferência ou reunião de negócios na Índia precisa preencher um formulário online e pagar uma taxa; o visto chegará em poucas horas. Um indiano que tenta fazer uma viagem de negócios para a Europa precisa apresentar uma pilha enorme de documentos, após o qual o pedido ainda pode ser rejeitado. Durante sua visita à Índia, Scholz ofereceu regras de imigração mais simples para engenheiros indianos que desejam migrar para a Alemanha. Mas “como pode ser tão difícil criar uma via rápida para viajantes de negócios?” pergunta Manisha Reuter, do Conselho Europeu de Relações Exteriores, um think-tank em Berlim. Os vistos também são um obstáculo para as tentativas do Reino Unido de finalizar seu próprio acordo de livre comércio com a Índia.

O segundo problema é a demanda da Europa de que a Índia condene a invasão da Rússia na Ucrânia. Durante sua visita, Von der Leyen pediu “a todos os membros da comunidade internacional” que apoiem os esforços da Europa por uma paz duradoura. Oficiais de muitos países europeus ecoaram essa posição. Esse discurso na Índia é, na melhor das hipóteses, inútil e, na pior das hipóteses, contraproducente. O país valoriza a autonomia estratégica, que vê como o direito de buscar uma série de relacionamentos com parceiros diversos independentemente de seus sentimentos uns em relação aos outros. Os Estados Unidos perceberam que uma relação mais próxima com a Índia significa aceitar que sempre esteve próximo da Rússia.

O terceiro motivo pelo qual a Europa está lutando para conquistar a Índia é o foco nos direitos humanos. A UE busca uma política externa “baseada em valores”. Isso pode causar desconforto em Délhi, onde os funcionários são sensíveis a críticas externas, especialmente de países ocidentais, que eles veem como hipócritas. Uma resolução recente do Parlamento Europeu condenando o manejo do governo indiano da violência étnica no estado nordestino de Manipur provocou uma forte reprimenda do Ministério das Relações Exteriores da Índia, afirmando que o assunto é “totalmente interno” e que a UE deveria cuidar de seus próprios assuntos.

Nenhum desses obstáculos é insuperável. Um líder europeu que parece ter compreendido o que motiva a Índia é Macron. Ele evita palestras, ecoa enfaticamente a retórica da Índia sobre autonomia estratégica e concentra-se exclusivamente nos laços de segurança. Em julho, Modi foi o convidado de honra no desfile militar anual do Dia da Bastilha em Paris, onde Macron usou com certo sucesso para encantar o presidente Donald Trump em 2017. Quando Modi partiu de Délhi, o Conselho de Aquisições de Defesa da Índia concedeu aprovação inicial para acordos de compra de 26 jatos Rafale franceses e três submarinos Scorpène, estimados em cerca de US$ 10 bilhões no total. Se outros países europeus realmente desejam laços mais estreitos com a Índia, eles podem ter pouca escolha a não ser seguir o exemplo de Macron. ■