O juiz no caso de 6 de janeiro de Donald Trump enviou pelo menos 38 insurretos do Capitólio para a prisão – muitas vezes por mais tempo do que os promotores recomendaram.

O juiz no caso de 6 de janeiro de Donald Trump enviou 38 insurretos do Capitólio para a prisão, muitas vezes por mais tempo do que os promotores recomendaram.

Trump irá comparecer na quinta-feira perante a juíza Tanya Chutkan, do Tribunal Distrital dos EUA, uma ex-defensora pública assistente que foi nomeada para o cargo pelo presidente Barack Obama. Ela frequentemente impõe sentenças de prisão em casos de tumultos ocorridos em 6 de janeiro de 2021 que são mais severas do que as recomendadas pelos procuradores do Departamento de Justiça.

Trump foi indiciado na terça-feira por acusações criminais federais devido aos seus persistentes esforços para anular os resultados das eleições de 2020 nos dois meses que antecederam o ataque violento ao Capitólio dos EUA por parte de seus apoiadores.

Chutkan já decidiu contra Trump anteriormente em um caso separado relacionado ao dia 6 de janeiro. Em novembro de 2021, ela negou o pedido dele para bloquear a divulgação de documentos ao comitê do dia 6 de janeiro da Câmara dos Representantes dos EUA, alegando o privilégio executivo.

Ela rejeitou seus argumentos de que ele poderia alegar privilégio sobre documentos de sua administração mesmo depois que o presidente Joe Biden permitiu que os documentos fossem entregues aos Arquivos Nacionais. Ela escreveu que Trump não poderia alegar que seu privilégio “existia perpetuamente”.

Em uma frase memorável de sua decisão, Chutkan escreveu: “Presidentes não são reis, e o autor não é presidente”.

Chutkan já sentenciou pelo menos 38 pessoas condenadas por crimes relacionados ao tumulto no Capitólio. Todos os 38 receberam penas de prisão, variando de 10 dias a mais de cinco anos, de acordo com uma análise da Associated Press dos registros judiciais.

Ela é uma das duas dezenas de juízes em Washington, D.C., que, juntos, sentenciaram quase 600 réus por seus papéis no cerco ao Capitólio em 6 de janeiro. Mais de um terço deles evitaram penas que incluíam encarceramento.

Outros juízes geralmente impuseram sentenças mais brandas do que as solicitadas pelos procuradores. No entanto, Chutkan igualou ou excedeu as recomendações dos procuradores em 19 de suas 38 sentenças. Em quatro desses casos, os procuradores não estavam buscando nenhuma pena de prisão.

Chutkan afirmou que a prisão pode ser um poderoso dissuasor contra a ameaça de outra insurreição.

“Todos os dias estamos ouvindo relatos de facções antidemocráticas de pessoas tramando violência, a ameaça potencial de violência em 2024”, disse ela em dezembro de 2021 antes de sentenciar um homem da Flórida que atacou policiais a mais de cinco anos de prisão. Na época, essa sentença foi a mais longa para um caso relacionado ao dia 6 de janeiro.

“Tem que ficar claro que tentar derrubar violentamente o governo, tentar interromper a transição pacífica do poder e agredir agentes da lei nesse esforço será punido de forma absolutamente certa”, disse ela.

O juiz Trevor McFadden, indicado por Trump, sugeriu durante uma audiência em 2021 que o Departamento de Justiça estava sendo muito duro com aqueles que invadiram o Capitólio em comparação com as pessoas presas durante protestos por injustiça racial após o assassinato de George Floyd em 2020.

Sem mencionar seu colega, Chutkan criticou a sugestão de McFadden dias depois.

“As pessoas se reuniram em todo o país no ano passado para protestar contra o assassinato violento pela polícia de um homem desarmado. Alguns desses manifestantes se tornaram violentos”, disse Chutkan durante uma audiência em outubro de 2021.

“Mas comparar as ações das pessoas que protestavam, na maioria das vezes pacificamente, pelos direitos civis, com as de uma multidão violenta que buscava derrubar o governo eleito legalmente é uma equivalência falsa e ignora um perigo muito real que o tumulto de 6 de janeiro representou para a base de nossa democracia”.