Os democratas do Senado acusam o juiz Samuel Alito de violar as regras de ética da Suprema Corte com a entrevista ao WSJ, exigindo sua recusa no caso tributário relacionado.

Os democratas do Senado acusam o juiz Samuel Alito de violar as regras de ética da Suprema Corte com entrevista ao WSJ, exigindo sua recusa no caso tributário.

  • O juiz Samuel Alito recentemente criticou as propostas de regras de ética do SCOTUS em uma entrevista ao WSJ.
  • Senadores democratas dizem que ele violou as regras de ética do tribunal ao fazer isso.
  • E eles estão exigindo que ele se recuse de casos futuros envolvendo o autor do artigo.

Vários senadores democratas acusaram o conservador juiz da Suprema Corte Samuel Alito de violar as diretrizes de ética do tribunal. Eles também estão exigindo que ele se recuse de certos casos futuros perante o tribunal.

O senador Dick Durbin, presidente do Comitê Judiciário do Senado, argumentou em uma carta ao chefe de justiça John Roberts que Alito violou a Declaração de Princípios e Práticas Éticas do tribunal ao emitir publicamente sua opinião sobre a constitucionalidade de um projeto de lei liderado pelos democratas para impor um código de conduta formal ao tribunal em uma entrevista ao Wall Street Journal.

“Eu sei que essa é uma visão controversa, mas estou disposto a dizer isso”, disse Alito na entrevista. “Nenhuma disposição na Constituição lhes dá autoridade para regulamentar a Suprema Corte – ponto final.”

Esses comentários, alegam os senadores, criam “aparência de impropriedade na mente de membros razoáveis do público”, violando assim a Declaração de Ética.

A carta foi assinada por 10 membros democratas do Comitê Judiciário – todos eles, exceto o senador Jon Ossoff da Geórgia.

Os senadores também argumentam que Alito agora deve se recusar de qualquer caso envolvendo um coautor do Wall Street Journal – o advogado David Rivkin – porque Rivkin “teve acesso a Alito e fez esforços para ajudar Alito a expressar suas queixas pessoais, o que pode levantar dúvidas sobre a capacidade de Alito de exercer suas funções de forma justa” em qualquer caso envolvendo Rivkin.

Rivkin, observam os senadores, está representando uma das partes em um caso fiscal atualmente pendente perante o tribunal, Moore v. United States. E ele poderia eventualmente representar outros clientes perante o tribunal no futuro.

Tanto Rivkin quanto um porta-voz da Suprema Corte não responderam imediatamente ao pedido de comentário do Insider.