Aqui estão as prováveis identidades dos co-conspiradores de Trump na acusação de 6 de janeiro

Prováveis co-conspiradores de Trump na acusação de 6 de janeiro

  • Trump foi indiciado pela terceira vez na terça-feira, desta vez por suas tentativas de reverter as eleições de 2020.
  • O indiciamento se refere a seis co-conspiradores não identificados no amplo plano.
  • Mas a maioria deles pode ser identificada por meio de relatos públicos e depoimentos do comitê de 6 de janeiro.

O Departamento de Justiça indiciou o ex-presidente Donald Trump na terça-feira – seu terceiro indiciamento este ano – por seus esforços para reverter as eleições de 2020.

O indiciamento de 45 páginas alega que seis dos associados de Trump foram co-conspiradores no plano, mas não os nomeia. No entanto, os documentos e os relatos públicos oferecem algumas pistas úteis.

Aqui estão as identidades prováveis de cada co-conspirador:

Co-conspirador 1: Rudy Giuliani

Este co-conspirador, a quem o indiciamento se refere como um “advogado disposto a espalhar alegações falsas de forma consciente e buscar estratégias que os advogados da campanha de reeleição de 2020 do réu não fariam”, é quase certamente o ex-prefeito de Nova York Rudy Giuliani.

O indiciamento alega que o co-conspirador 1 desempenhou um papel fundamental nas tentativas de reverter os resultados das eleições de 2020 no Arizona, incluindo o envolvimento direto com o então presidente da Câmara do Arizona, Rusty Bowers, um republicano.

Pressionado por Bowers por evidências, o co-conspirador 1 teria dito “não temos evidências, mas temos muitas teorias”.

Bowers testemunhou ao comitê de 6 de janeiro no ano passado que foi Giuliani quem fez uma declaração semelhante.

Co-conspirador 2: John Eastman

Este co-conspirador, referido no indiciamento como um “advogado que elaborou e tentou implementar uma estratégia para aproveitar o papel cerimonial do Vice-Presidente na supervisão do processo de certificação para obstruir a certificação das eleições presidenciais”, provavelmente é John Eastman.

O indiciamento alega que esse co-conspirador circulou um “memorando de duas páginas” descrevendo o plano.

Esse memorando, escrito pelo advogado conservador John Eastman, foi relatado pela primeira vez por Bob Woodward e Robert Costa em seu livro “Peril” e posteriormente compartilhado com a CNN em setembro de 2021.

Co-conspirador 3: Sidney Powell

Este co-conspirador – identificado como um advogado cujas “alegações infundadas de fraude eleitoral” foram consideradas “loucas” pelo Trump em particular, mesmo quando o então presidente “abraçou e amplificou publicamente” as alegações do co-conspirador – provavelmente é a advogada “Kraken” Sidney Powell.

O indiciamento alega que o co-conspirador 3 entrou com uma ação contra o governador da Geórgia, Brian Kemp, alegando que as máquinas de votação no estado causaram “fraude eleitoral generalizada”. Essa ação foi arquivada em 7 de dezembro.

Como foi amplamente noticiado, foi Powell quem entrou com essa ação.

Co-conspirador 4: Jeffrey Clark

Identificado no indiciamento como um “oficial do Departamento de Justiça” que “tentou usar o Departamento de Justiça para abrir investigações fraudulentas de crimes eleitorais e influenciar as legislaturas estaduais com alegações conscientemente falsas de fraude eleitoral”, provavelmente é Jeffrey Clark, então Procurador-Geral Adjunto da Divisão de Meio Ambiente e Recursos Naturais.

O indiciamento observa que Trump, nos dias anteriores a 6 de janeiro, ofereceu ao co-conspirador 4 o cargo de procurador-geral interino, apenas para recuar desse plano quando altos funcionários do Departamento de Justiça ameaçaram renunciar se isso acontecesse.

Sabemos a partir do depoimento perante o comitê de 6 de janeiro no ano passado que Trump tentou nomear Clark como procurador-geral interino, apenas para ser confrontado com a ameaça de renúncia.

Co-conspirador 5: Kenneth Chesebro

O indiciamento identifica o co-conspirador 5 como um “advogado que ajudou a elaborar e tentar implementar um plano para apresentar delegações fraudulentas de eleitores presidenciais para obstruir o processo de certificação”.

O documento observa que o co-conspirador 5 escreveu um “Memorando de Wisconsin” argumentando que eleitores leais a Trump deveriam “se reunir e votar” no dia da votação do Colégio Eleitoral para “preservar” a delegação no caso de as ações judiciais de Trump prevalecerem no estado.

O New York Times relatou em fevereiro de 2022 que Kenneth Chesebro, um advogado que auxiliou nos esforços pós-eleitorais de Trump, foi o autor desse memorando.

Co-conspirador 6: Não está claro

A identidade deste co-conspirador sem nome não é tão óbvia quanto as outras.

A acusação identifica a pessoa como um “consultor político que ajudou a implementar um plano para apresentar listas fraudulentas de eleitores presidenciais para obstruir o processo de certificação.”

Este co-conspirador é alegado ter recebido uma lista de advogados pró-Trump no Arizona, Geórgia, Michigan, Nevada, Novo México, Pensilvânia e Wisconsin para o co-conspirador 1 – quase certamente Giuliani. O co-conspirador também é dito ter participado de uma conferência telefônica em 12 de dezembro com eleitores pró-Trump na Pensilvânia e “tentado confirmar números de telefone” de seis senadores dos Estados Unidos em 6 de janeiro.