Trump quer que suas acusações federais baseadas em eleições sejam ouvidas em um estado diferente, como West Virginia. Especialistas dizem que isso não vai acontecer.

Trump wants his federal election-based charges to be heard in a different state, like West Virginia. Experts say this won't happen.

  • Trump foi indiciado federalmente na terça-feira relacionado a uma tentativa de reverter a eleição presidencial de 2020.
  • Seu caso será julgado por um juiz e júri em Washington, DC.
  • Trump está agora tentando transferir o caso para outro estado, como West Virginia. É improvável que funcione.

Depois que um grande júri federal em Washington, DC, indiciou o ex-presidente Donald Trump na terça-feira por acusações relacionadas à sua tentativa de reverter os resultados da eleição presidencial de 2020, Trump e sua equipe jurídica estão argumentando que seu caso deve ser transferido para longe da capital do país. Especialistas jurídicos disseram ao Insider que isso não funcionará.

Nesta quinta-feira, horas antes de sua acusação formal, o 45º presidente recorreu ao Truth Social para reclamar sobre o local onde as acusações foram apresentadas.

“O mais recente ‘caso’ falso trazido por Joe Biden e Jack Smith enlouquecido, espero que seja transferido para um local imparcial, como o politicamente imparcial estado vizinho de West Virginia!” Trump escreveu. “IMPOSSÍVEL ter um julgamento justo em Washington, D.C., que é mais de 95% anti-Trump, e pelo qual eu pedi uma TOMADA FEDERAL para trazer nossa capital de volta à grandeza.”

O advogado de Trump, John Lauro, sugeriu algo semelhante ao aparecer no programa “CBS Mornings” na quarta-feira, quando também disse que o julgamento deveria ser realizado em West Virginia, que ele chamou de “oposto político de Washington, DC”. Na eleição presidencial de 2020, Biden obteve 92% de apoio no Distrito de Columbia, em comparação com West Virginia, que Trump venceu com 69% de apoio.

Mas especialistas jurídicos disseram ao Insider que o pedido não será concedido por um juiz federal.

“O caso é tão forte que não tenho certeza de que essa é a limitação jurisdicional apropriada em qualquer tribunal da galáxia ou universo”, disse Norm Eisen, pesquisador sênior do Brookings Institute, que atuou como co-advogado durante o primeiro processo de impeachment contra Trump. “Não tenho absolutamente nenhuma preocupação com a capacidade do réu de ter um julgamento justo em DC, mesmo que alguns proveito político seja feito da questão. Este é um réu, que com seus cúmplices e apoiadores, vai causar problemas políticos aconteça o que acontecer.”

Ryan Goodman, professor de direito na Escola de Direito da Universidade de Nova York, concordou com Eisen e disse que as teorias jurídicas defendidas por Trump e seu advogado para tentar transferir o caso para fora de Washington, DC, são “muito ruins” e “nem mesmo realmente um argumento jurídico”.

“Não é concebível, acho, que os tribunais decidam que o caso deva ser realizado em uma jurisdição diferente”, disse Goodman ao Insider. “Os argumentos que eles estão apresentando não são argumentos que nem mesmo têm esse registro no vocabulário jurídico.”

Como o Washington Post observou, não é uma ocorrência aleatória que o caso de Trump seja julgado em Washington, DC, dado que os crimes em questão são alegados terem ocorrido na Casa Branca, diretamente dentro da jurisdição do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia.

Trump está agendado para ser acusado formalmente em Washington, DC, na quinta-feira, em relação ao recente indiciamento.