O Supremo Tribunal do Texas decide contra Kate Cox, uma mulher que entrou com um processo para conseguir um aborto, enquanto ela partia para outro estado para realizar o procedimento.
A reviravolta do Supremo Tribunal do Texas contra Kate Cox indo longe demais pela proibição do aborto
- A Suprema Corte do Texas decidiu contra Kate Cox, uma mulher de 31 anos que processou o estado para conseguir um aborto.
- Cox, cujo feto tem uma condição fatal, entrou com uma ação depois de ter sido negado um aborto no Texas.
- Seu advogado disse que ela já deixou o estado porque não pode esperar mais.
A Suprema Corte do Texas decidiu contra Kate Cox, uma mulher que entrou com uma ação no Texas depois de ter sido negado um aborto. A decisão, na noite de segunda-feira, ocorreu três dias depois de a corte temporariamente interromper uma decisão de um juiz inferior que deu permissão a Cox para fazer um aborto.
Cox, cujo feto tem uma condição fatal, deixou o estado para fazer um aborto em outro lugar antes de a Suprema Corte do estado, na segunda-feira, rejeitar seu desafio sem precedentes de uma das proibições mais restritivas nos EUA.
A mãe de dois filhos, de 31 anos, passou quase uma semana buscando permissão judicial no Texas para encerrar sua gravidez, mas seu advogado disse que ela não podia esperar mais e deixou o estado. Seu bebê tem uma condição conhecida como trissomia 18, que tem baixas taxas de sobrevivência, e sua ação alegou que continuar a gravidez colocava em risco tanto sua saúde quanto sua capacidade de ter mais filhos.
A proibição do aborto no Texas faz exceções restritas quando a vida da mãe está em perigo, mas não para anomalias fetais. O procurador-geral do Partido Republicano, Ken Paxton, argumentou que Cox não havia mostrado que nenhuma das complicações em sua gravidez chegou ao ponto de ameaçar sua vida.
- O Google perde a ação antitruste da loja de aplicativos movida pela...
- Harvard está apoiando sua presidente enquanto ela enfrenta pressão ...
- Este estado recebe metade de sua receita do dinheiro do petróleo e ...
“Sua saúde está em risco. Ela tem ido e voltado à sala de emergência e não podia esperar mais”, disse Nancy Northup, presidente e CEO do Center for Reproductive Rights, que representava Cox.
A organização não divulgou para onde Cox foi. Na segunda-feira, ela estaria com 20 semanas e seis dias de gravidez.
Horas depois de os advogados de Cox anunciarem que ela havia deixado o Texas, a Suprema Corte do estado emitiu sua decisão que foi contra Cox.
“Ninguém discute que a gravidez da Sra. Cox tem sido extremamente complicada. Qualquer pai ficaria arrasado ao saber do diagnóstico de trissomia 18 de seu feto”, escreveu a corte. “Alguns problemas na gravidez, no entanto, mesmo os graves, não representam os riscos acentuados para a mãe que a exceção abrange”.
Acredita-se que Cox, que mora na região de Dallas, tenha sido a primeira pessoa grávida nos EUA a pedir permissão judicial para um aborto desde que Roe v. Wade foi revogado no ano passado. Sua ação rapidamente se tornou um teste de alto perfil das proibições no Texas e em uma dúzia de outros estados controlados pelo Partido Republicano, onde o aborto é proibido em quase todas as fases da gravidez.
Dias depois de Cox entrar com sua ação, uma mulher grávida em Kentucky também pediu à justiça para permitir um aborto. Ainda não houve decisão nesse caso.
No Texas, Paxton empreendeu uma defesa agressiva para tentar evitar que Cox fizesse um aborto. Ele enviou cartas a três hospitais em Houston, alertando sobre as consequências legais – tanto criminais quanto civis – se permitissem que o médico de Cox realizasse o procedimento. Ele também argumentou que Cox não havia demonstrado que sua vida estava em risco iminente, inclusive observando que ela foi mandada para casa depois de suas várias visitas à sala de emergência.
Cox teve cesarianas durante suas duas primeiras gravidezes. Sua ação argumentou que induzir o trabalho de parto acarretaria o risco de uma ruptura uterina devido às suas cesarianas anteriores, e que outra cesariana a termo colocaria em perigo sua capacidade de ter outro filho. Mas Paxton argumentou que esses argumentos também não eram suficientes.
“O único questionamento é se a condição da Sra. Cox se enquadra na exceção, independentemente do tempo de vida esperado da criança”, disse o escritório de Paxton ao tribunal em uma petição no fim de semana.
Dr. Leilah Zahedi-Spung, uma especialista em medicina fetal materna no Colorado e uma colega do Physicians for Reproductive Health, disse que quando anomalias fetais letais são diagnosticadas “há apenas risco para a pessoa grávida e infelizmente nenhum benefício para a criança inocente”.
“Você está colocando seu corpo em risco sem nenhum benefício porque prolongar a gravidez não altera a taxa de sobrevivência”, disse Zahedi-Spung.
Os médicos disseram a Cox que seu feto tem uma condição conhecida como trissomia 18, que ocorre quando um bebê tem uma cópia extra do cromossomo 18. O diagnóstico tem uma probabilidade muito alta de aborto espontâneo ou natimorto e baixa taxa de sobrevivência. Os médicos disseram a Cox que induzir o parto ou levar a gravidez até o fim poderia comprometer sua capacidade de ter outro filho.
A trissomia 18 ocorre em aproximadamente 1 em cada 2.500 gravidezes diagnosticadas, de acordo com o Colégio Americano de Obstetras e Ginecologistas e a Sociedade de Medicina Materno-Fetal. Não há nascimento vivo em cerca de 70% das gravidezes envolvendo o diagnóstico que avançam além de 12 semanas de idade gestacional, de acordo com uma petição legal que os dois grupos apresentaram ao tribunal.
O término de gravidezes devido a anomalias fetais ou outros problemas médicos frequentemente fatais raramente é discutido nos debates nacionais sobre o aborto. Não há estatísticas recentes sobre a frequência de términos por anomalias fetais nos EUA, mas especialistas dizem que é uma pequena porcentagem do total de procedimentos.
O Texas sempre esteve na vanguarda das leis rigorosas de aborto nos EUA e, mesmo agora, há esforços contínuos para tornar mais difícil para pessoas grávidas deixarem o Texas para estados onde o procedimento é legal. Este ano, um juiz federal do Texas decidiu que as proibições não se aplicam a ajudar mulheres a fazerem abortos em outros estados.
Sob as proibições do Texas, médicos que realizam um aborto podem enfrentar acusações criminais que acarretam punições de até prisão perpétua. Eles também podem ser processados por cidadãos particulares, que têm o poder de processar alguém que ajuda uma mulher a obter um aborto, como a equipe médica. As leis não ameaçam a mãe com quaisquer consequências legais.
Dr. Christina Bourne, diretora médica da Trust Women, fornecedora de abortos que opera clínicas em Oklahoma City e Wichita, Kansas, disse que determinar se a vida de alguém está em risco pode ser subjetivo.
Os médicos estão agora atuando em um ambiente confuso, disse Bourne,
“Se você é uma pessoa grávida em um estado legalmente restritivo, estou preocupada com os resultados de sua saúde”, disse ela.
