Os 10 produtos que mais encolheram sob a inflação dissimulada
Os 10 produtos que mais reduziram seu tamanho sob a inflação dissimulada
- Se você sente que está usando toalhas de papel e papel higiênico mais rápido, você está certo.
- Os produtos de papel para uso doméstico são vítimas da shrinkflation, onde os produtos ficam menores, mas o preço permanece o mesmo.
- Um novo relatório analisou quais produtos encolheram mais conforme a inflação aumentou.
Não é apenas imaginação: as coisas estão ficando menores e mais caras. Isso tem sido chamado de shrinkflation: as marcas estão diminuindo o tamanho de seus produtos, mas mantendo os preços iguais.
É uma estratégia que visa, em parte, esconder os aumentos de preços; um produto mais caro pode afastar os compradores, mas um pacote de batatas fritas com menos batatas, e pelo mesmo preço, é uma forma mais sorrateira de dar aos consumidores menos pelo seu dinheiro.
Então, quem são os principais culpados da shrinkflation? O senador Bob Casey, um democrata da Pensilvânia, pediu ao Bureau of Labor Statistics seus dados sobre quais produtos foram mais afetados pela shrinkflation. O relatório de Casey revela que vários itens domésticos comuns realmente encolheram; seu café da manhã talvez tenha sido especialmente afetado, com café e pães frescos ficando menores e mais caros. E se você tem a sensação de que está usando toalhas de papel e papel higiênico em ritmo acelerado, não é apenas imaginação: os produtos de papel para uso doméstico, como toalhas de papel e papel higiênico, estão sofrendo os maiores aumentos de preços de shrinkflation.
A shrinkflation é uma forma que formuladores de políticas e defensores dizem que as empresas estão tentando obter mais lucro dos clientes. Conforme o Bureau of Labor Statistics — que chama a prática de “downsizing” — documenta, é uma tática que faz sentido se as empresas querem aumentar os preços. Os compradores são muito mais sensíveis a ver um preço mais alto do que uma embalagem um pouco menor.
- Dois aviões quase colidiram em uma pista no Colorado após uma manob...
- Paguei $20 por um ingresso para o banquete anual sueco de Natal ...
- Nova York precisa que a economia da China se recupere
“As corporações estão ficando cada vez mais criativas enquanto obtêm lucros recordes às custas das famílias da Pensilvânia: diminuindo o tamanho de seus produtos, mas mantendo o mesmo preço. Essa ganância corporativa é uma das razões pelas quais os americanos estão frustrados com as contas de supermercado caras”, disse o senador Casey em comunicado ao BI. “Meu novo relatório não apenas os expõe por sua ganância, mas também delineia as medidas que precisamos tomar para combatê-la e colocar mais dinheiro de volta nos bolsos das famílias trabalhadoras.”
A shrinkflation não é uma prática nova, conforme um relatório do Federal Reserve Bank de St. Louis documenta: os potes de sorvete estão encolhendo há anos, de potes de 64 onças para potes de 48 onças a partir de 2008, segundo a BBC. O mesmo acontece com as latas de café, que encolheram de uma libra de café para 13 onças nos anos 1980 e, posteriormente, para 11 onças até 2003, de acordo com CBS News. E, como observa a pesquisa do Federal Reserve, as empresas têm permissão para diminuir o tamanho de seus produtos — elas apenas precisam listar com precisão a quantidade do que está dentro.
De fato, se você está no supermercado ou em uma farmácia, pode não saber que seu rolo de papel higiênico favorito costumava ter 264 folhas, mas agora tem 244. É aí que Casey quer ver alguma ação direta: ele está pedindo às principais associações comerciais de alimentos e bebidas como seus membros chegaram a seus novos preços — e se eles notificaram os clientes sobre como o tamanho de seus produtos mudou. Na França, por exemplo, um supermercado colocou avisos em suas prateleiras sobre produtos que foram shrinkflated, conforme a BBC relata.
“Esses tipos de mudanças são muitas vezes feitas para obscurecer o fato muito real de que as famílias americanas estão recebendo menos pelo seu dinheiro. É óbvio que o preço do papel higiênico aumentou; é mais difícil detectar que os rolos diminuíram de tamanho,” escreve Casey em seu relatório. “Mas ambos têm o mesmo efeito: as famílias americanas estão recebendo menos e as corporações estão lucrando mais.”
