Tabloides britânicos hackearam o telefone do príncipe Harry por anos, determina um juiz – e tudo começou quando ele tinha 19 anos

Tabloides britânicos invadiram o telefone do príncipe Harry por anos, decide juiz - e tudo começou quando ele tinha 19 anos

• O príncipe Harry venceu uma batalha legal contra o Mirror Group na sexta-feira.
• Um tribunal de Londres descobriu que veículos como o Mirror reuniram de forma ilegal informações sobre Harry por anos.
• O príncipe apresentou evidências de que os veículos do Mirror Group invadiram seu celular e contrataram detetives particulares.

O príncipe Harry venceu uma importante batalha legal contra uma série de tabloides britânicos.

Na sexta-feira, um juiz de Londres decidiu a favor de Harry em seu processo civil contra o Mirror Group, no qual ele acusou várias das publicações da empresa de terem invadido ilegalmente seu celular.

Harry e seus três co-querelantes alegaram que os veículos do Mirror Group, The Mirror, The Sunday Mirror e The Sunday People invadiram seus celulares e contrataram detetives particulares para coletar ilegalmente informações sobre eles.

O Duque de Sussex afirmou que os veículos invadiram seu celular de 1996 a 2011, e sua representação legal apresentou ao tribunal 33 artigos como evidência da manipulação.

• Essas empresas Web3 estão adotando os princípios da Web2 para alcan...
• Príncipe Harry venceu seu processo contra a editora de tabloide que...
• Mercado de Ações Hoje Ações aumentam ligeiramente após dados otimis...

O juiz Timothy Fancourt concluiu que 15 desses artigos comprovaram que o celular de Harry foi invadido, escrevendo em sua decisão: “Considero que seu celular foi invadido apenas em uma medida modesta, e que provavelmente isso foi cuidadosamente controlado por certas pessoas em cada jornal.”

O juiz determinou que as invasões aconteceram “em ocasiões entre o final de 2003 e abril de 2009”.

No entanto, ele observou que “havia uma tendência para o Duque, em seu depoimento, presumir que tudo publicado era produto de interceptação de mensagens de voz, pois a invasão de celulares era comum no Mirror Group na época. Mas a invasão de celulares não era a única ferramenta jornalística na época, e suas alegações em relação aos outros 18 artigos não resistiram a uma análise cuidadosa.”

O juiz concedeu a Harry indenização pelos danos causados pelas invasões e pelo “sofrimento” causado pela coleta ilegal de informações, no valor de £140.600, aproximadamente $178.400.

Representantes do Mirror Group não responderam imediatamente à solicitação do Business Insider para comentar a decisão.

A ‘missão’ de Harry de buscar justiça contra os tabloides britânicos ainda não acabou

Em um comunicado lido por seu advogado no tribunal na sexta-feira, fornecido ao BI por representantes do Duque de Sussex, Harry descreveu a decisão como “um grande dia para a verdade e também para a responsabilização.”

“Este caso não se trata apenas de invasão de privacidade; é sobre uma prática sistêmica de comportamento ilegal e horrível, seguido de acobertamentos e destruição de provas, cuja escala chocante só pode ser revelada por meio desses processos”, disse seu comunicado.

Seu comunicado continuou dizendo que as batalhas por “justiça” podem ser “lentas e dolorosas” e que, desde o lançamento de sua reclamação há cinco anos, ele e sua família continuaram sendo vítimas de “notícias difamatórias e táticas intimidadoras”.

“Espero que as conclusões do tribunal sirvam como um aviso para todas as organizações de mídia que tenham empregado essas práticas e mentido sobre elas”, acrescentou Harry. “Me disseram que matar dragões traz queimaduras. Mas diante da vitória de hoje e da importância de fazer o necessário por uma imprensa livre e honesta, é um preço válido a pagar. A missão continua.”

Embora Harry possa ter derrotado um de seus dragões, sua batalha contra a mídia britânica ainda não acabou.

Como relatado pela CBS News, ele e sua esposa, Meghan Markle, buscaram ações legais contra pelo menos sete jornais no Reino Unido desde 2019, um ano antes de anunciarem formalmente que estavam se afastando de seus deveres reais.

Os sucessos dos Sussexes incluem uma decisão de um juiz da High Court em favor de Meghan no caso de privacidade que ela moveu contra a Associated Newspapers Limited, editora do Daily Mail, por publicar trechos de uma carta que ela escreveu para seu pai, Thomas Markle, em 2018 antes de seu casamento.

Mas nem todos os casos resultaram em sucesso para a Equipe Sussex.

Na segunda-feira, Harry enfrentou um contratempo em um processo contra a Associated Newspapers, proprietária do Daily Mail. Conforme relatado pela AP, Harry alegou que o Daily Mail cometeu difamação em uma matéria sobre o Duque de Sussex tentando esconder suas tentativas de manter sua segurança, financiada pelo público britânico, enquanto visitava o país após seu afastamento da vida real. No entanto, na segunda-feira, um juiz em Londres decidiu que o Daily Mail não havia cometido difamação neste caso e ordenou que Harry pagasse as taxas legais da Associated Newspapers, totalizando cerca de £50.000 (aproximadamente $63.500).

E em julho, o mesmo juiz da Alta Corte que decidiu a favor de Harry contra o Mirror Group rejeitou sua alegação de que o já extinto News of the World, um jornal que era propriedade do News Group Newspapers, praticou escutas telefônicas para obter informações sobre ele, conforme relatado pela Associated Press na época.

O juiz também rejeitou a alegação de Harry de que ele não havia levado seu caso contra a NGN mais cedo por causa de um “acordo secreto” entre o publicador e a família real.

No entanto, o caso de Harry contra a NGN está em andamento parcialmente, com foco em suas alegações e nas alegações do ator Hugh Grant de que o The Sun (outro veículo da NGN) usou táticas ilegais de coleta de notícias em matérias sobre eles. Conforme relatado pela AP, um julgamento provavelmente ocorrerá em janeiro de 2024.

Mas sua vitória contra o Grupo Mirror é inédita na realeza

O Duque de Sussex se tornou o primeiro membro sênior da realeza a fornecer provas em tribunal em 130 anos quando ele prestou depoimento contra o Mirror em junho.

De acordo com a ANBLE, Harry apresentou um depoimento por escrito de 50 páginas e passou por cinco horas de interrogatório enquanto estava sentado na cadeira de testemunha do tribunal.

Durante o depoimento, ele descreveu o comportamento de coleta de notícias do editor de jornal como “absolutamente repugnante”.

Enquanto isso, outros membros da família real permaneceram em silêncio, optando por não comentar publicamente os casos do Duque de Sussex contra vários grupos de jornais britânicos.

Representantes do Palácio de Buckingham não responderam imediatamente ao pedido de comentários do BI sobre a decisão.

• News
• Prince Harry
• Royals