Príncipe Harry venceu seu processo contra a editora de tabloide que hackeou seu telefone e foi premiado com $175.000.

Príncipe Harry triunfa em processo contra tabloide que invadiu seu telefone e leva prêmio de R$175.000.

O juiz Timothy Fancourt, da Alta Corte, descobriu que a invasão de celular era “generalizada e habitual” no Mirror Group Newspapers ao longo de muitos anos e que os investigadores privados “eram parte integrante do sistema” para reunir informações ilegalmente. Ele disse que os executivos dos jornais tinham conhecimento da prática e encobriram.

Fancourt disse que concedeu ao Duque de Sussex indenização por 15 dos 33 artigos de jornal em questão no julgamento, que foram resultado de coleta ilegal de informações e resultaram no uso indevido das informações privadas de Harry.

O juiz também acrescentou danos pelo sofrimento que o duque sofreu e uma quantia adicional por danos agravados para “refletir a dor e indignação particulares” pelo fato de dois diretores da Trinity Mirror saberem sobre a atividade e não a interromperem.

“Em vez disso, eles fecharam os olhos para o que estava acontecendo e o encobriram de forma positiva”, disse Fancourt. “Se a conduta ilegal tivesse sido interrompida, o uso indevido das informações privadas do duque teria terminado muito mais cedo.”

Harry, o filho mais novo afastado do Rei Charles III, havia solicitado 440.000 libras ($560.000) como parte de uma cruzada contra a mídia britânica, que foi contrária à aversão da sua família à litigação e o tornou o primeiro membro sénior da família real a testemunhar em tribunal em mais de um século.

Sua aparição no banco das testemunhas ao longo de dois dias em junho foi um espetáculo, enquanto ele lançava acusações de que o Mirror Group Newspapers havia empregado jornalistas que interceptavam mensagens de voz e contratado investigadores privados para usar decepção e meios ilegais para obter informações sobre ele e outros membros da família.

“Acredito que a invasão de celular ocorria em escala industrial em pelo menos três dos jornais na época”, afirmou Harry na Alta Corte. “Isso está além de qualquer dúvida.”

O juiz disse que Harry tinha uma tendência em seu depoimento “de assumir que tudo publicado era produto de interceptação de mensagens de voz”, o que não era o caso. Ele disse que o Mirror Group “não era responsável por toda a atividade ilegal direcionada ao duque.”