Os esportes universitários em grande parte aplaudem a proposta do chefe da NCAA de fazer o impensável permitir que as universidades paguem aos atletas.

Os esportes universitários em êxtase com a ousada proposta do chefe da NCAA de permitir que as universidades paguem aos atletas!

“Acredito que o Charlie indicou sua intenção de iniciar uma discussão”, disse o Comissário da Conferência de Sudeste dos EUA, Greg Sankey, na quarta-feira, durante uma aparição no Fórum Atlético Intercolegial do Sports Business Journal. “Certamente há muito conteúdo do qual iniciar uma discussão”.

Na terça-feira, Baker apresentou uma visão agressiva e potencialmente inovadora para uma nova subdivisão da NCAA no topo do esporte universitário em uma carta enviada às mais de 350 escolas da Divisão I.

Baker disse que sua proposta de permitir que as escolas com mais recursos na Divisão I paguem atletas por meio de um fundo fiduciário é apenas um ponto de partida enquanto ele tenta fazer a associação ser mais proativa do que reativa.

“Precisamos ser capazes de antecipar para onde as conversas estão indo e tentar levar este grande comitê de 180 membros com 2.000 membros – tipo, meu Deus! – para um ponto em que eles estejam discutindo coisas em comum e não apenas respondendo e reagindo às agendas dos outros”, disse Baker durante sua sessão de 30 minutos no fórum.

• Consequências da fórmula infantil Abbott uma criança morta e outra ...
• A prática de longa data da NCAA de fazer com que transferências fiq...
• O palpite de Gavin Newsom sobre a arrecadação de impostos errou por...

A proposta de Baker exigiria que as escolas que desejam fazer parte de um novo nível da Divisão I se comprometam a pagar dezenas de milhares de dólares por ano aos seus atletas, além das bolsas de estudo atléticas.

Ele também sugeriu que todas as escolas da Divisão I deveriam trazer a compensação por nome, imagem e semelhança para seus atletas através de licenciamento em grupo e remover limites nos benefícios educacionais que as escolas podem fornecer para os atletas.

“Algumas pessoas vão dizer que você está indo longe demais e pessoas vão dizer que você não está indo longe o suficiente”, disse Baker. “Prometo que é aí que a maioria do diálogo sobre isso estará a curto prazo”.

O Comissário do Big 12, Brett Yormark, chamou a proposta de Baker de “direção correta”.

“Contratamos Charlie para liderar e ele está liderando”, disse Yormark.

Baker disse que a proposta foi formada a partir de uma combinação de conversas que ele teve com administradores e atletas de todos os esportes universitários.

Sankey observou que ele não viu a carta de Baker até que ela fosse enviada na terça-feira.

Sankey disse que qualquer tentativa de reformar os esportes universitários será tratada em cinco arenas: tribunais, Congresso, legislaturas estaduais, conferências e NCAA.

“Todos precisam fazer parte da solução”, disse Sankey.

Baker disse que acredita que cerca de 100 escolas podem considerar aderir a uma nova subdivisão.

Há 133 escolas na divisão de futebol da Divisão I, a Football Bowl Subdivision. A proposta de Baker parece mirar cerca da metade dessas escolas que competem nas cinco conferências de poder. Esse número de conferências está diminuindo para quatro após as recentes mudanças de realinhamento entrarem em vigor no próximo ano, mas ainda englobará cerca de 65 escolas.

Líderes dos esportes universitários, incluindo Baker, têm feito lobby junto aos legisladores em Washington por uma lei federal que criaria um padrão nacional para compensação por nome, imagem e semelhança, isentaria os atletas de adquirir status de funcionário e, de forma mais ampla, permitiria que a NCAA governasse os esportes universitários sem a ameaça de constantes desafios legais e políticos.

“Qualquer plano que surgir terá que incorporar, provavelmente, alguns atletas universitários como funcionários”, disse Mit Winter, um advogado de esportes e entretenimento sediado em Kanas City, Missouri.

A NCAA está caminhando para aprovar suas próprias regras detalhadas sobre NIL em janeiro. Independentemente do que a associação faça, Baker disse que ainda precisará de proteção federal.

A presidente da Baylor, Linda Livingstone, disse que os líderes dos esportes universitários precisam mostrar aos legisladores um plano para direcionar mais dos bilhões de dólares que entram nos principais esportes universitários, principalmente para o futebol e basquete universitário, para os atletas.

“Se o Congresso nos vê dizendo ‘ei, queremos beneficiá-los financeiramente, mas acreditamos que mantê-los de serem funcionários nos ajuda a apoiá-los de maneiras diferentes e talvez melhores, acho que podemos obter alguma proteção que provavelmente não teríamos de outra forma”, disse Livingstone.

O Comissário da Conferência da Costa Atlântica, Jim Phillips, disse que Baker agora precisa reunir apoio de várias partes interessadas, desde presidentes de universidades até diretores atléticos e treinadores.

“Isso não vai agradar a todos e talvez algumas (escolas) possam ou não possam fazer certas coisas”, disse Phillips. “Portanto, é importante agora obter uma reação à mensagem que Charlie enviou”.

Baker disse que diferenças no tamanho do orçamento entre as divisões da NCAA tradicionalmente causaram conflitos. Ele quer que as escolas que têm a capacidade de gastar mais com seus atletas sejam livres para fazê-lo.

A preocupação entre alguns no esporte universitário é que permitir que as escolas mais ricas exerçam esse poder criará vantagens competitivas insuperáveis.

“Reconhecendo que estamos tentando ser solidários com uma abordagem de grande tenda, mas, como você viu ontem com o memorando do Charlie, existe uma nova realidade aqui”, disse Sankey.

Amy Perko, CEO da Comissão Knight sobre Atletismo Interuniversitário, disse que se pergunta se as escolas das conferências de poder serão obrigadas a ter menos equipes para poder direcionar mais dinheiro para os esportes geradores de receita.

“Você não quer criar um incentivo para que eles abandonem os esportes”, disse ela.