O X de Elon Musk é um ‘ambiente caótico’ que levanta sérias questões sobre suas práticas de privacidade de dados, diz o DOJ

Elon Musk's X is a 'chaotic environment' that raises serious questions about his data privacy practices, says the DOJ.

• O X, anteriormente conhecido como Twitter, foi multado em $150 milhões por violações de privacidade de dados antes da aquisição de Elon Musk.
• Mas Musk está tentando anular as restrições de privacidade associadas.
• Em um documento judicial, o Departamento de Justiça (DOJ) rebateu, questionando a conformidade do X com uma ordem da FTC.

O X de Elon Musk, anteriormente conhecido como Twitter, foi duramente criticado por advogados do Departamento de Justiça como um “ambiente caótico” em meio a uma disputa sobre preocupações com a privacidade, conforme mostra um documento judicial.

Em maio passado, antes da aquisição de Musk, a Comissão Federal de Comércio (FTC) multou a empresa em $150 milhões como parte do acordo sobre alegações de que a plataforma lidava incorretamente com os dados dos usuários. Também impôs ao X requisitos mais rigorosos para manter a privacidade dos dados, incluindo avaliações periódicas de terceiros.

A FTC afirmou que, entre 2013 e 2019, o X informou aos usuários que precisava apenas de seus e-mails e números de telefone para a segurança da conta, mas essas informações também eram usadas para publicidade direcionada.

Após a aquisição de Musk, que resultou na saída de executivos de privacidade de alto escalão, a FTC disse que estava acompanhando a empresa “com grande preocupação”.

• Durante períodos estressantes no trabalho e na sua vida pessoal, El...
• A rede de segurança da economia poderá desaparecer em breve e nos l...
• Os americanos estão insatisfeitos com a economia porque os salários...

Nos primeiros seis meses de propriedade de Musk, o quadro de funcionários do X diminuiu 90%, para aproximadamente 1.000 funcionários, informou o Insider.

Em julho deste ano, o X rebateu as restrições da FTC às suas práticas de dados. Ele pediu a um tribunal federal que encerrasse a ordem e impedisse que Musk fosse interrogado pela FTC.

“A utilização de agências governamentais para censura e manipulações políticas precisa parar”, tuitou Musk na época.

No último documento judicial apresentado na segunda-feira, advogados do governo dos EUA do DOJ argumentaram contra isso, afirmando que o X não havia atendido aos padrões de privacidade de dados para encerrar a ordem de 2022.

O documento afirmava que a FTC havia interrogado cinco ex-funcionários responsáveis pelas práticas de privacidade da rede social.

As informações obtidas “revelaram um ambiente caótico na empresa que levantava sérias dúvidas sobre se e como Musk e outros líderes estavam garantindo a conformidade da X Corp. com a Ordem Administrativa de 2022”, dizia o documento.

As declarações dos ex-funcionários afirmavam que quase metade da equipe de segurança, governança, risco e conformidade do Twitter deixou a empresa após o “ultimato extremamente rígido” de Musk. E 37% dos controles do programa de privacidade do X ficaram sem ninguém responsável por eles, afirmava o documento.

O X não respondeu imediatamente ao pedido de comentário do Insider feito fora do horário normal de trabalho.

• Elon Musk
• Twitter