O CEO da Epic Games teme que o Google ainda possa sufocar os concorrentes da Play Store.

O CEO da Epic Games receia que o Google continue a apertar o gargalo dos concorrentes da Play Store.

  • O Google perdeu um caso antitruste contra o dono do Fortnite, Epic Games.
  • Agora, um juiz decidirá o que o Google precisa fazer para se livrar do seu monopólio.
  • O CEO da Epic Games disse ao Financial Times que está preocupado que o Google continue com seus negócios como de costume.

O CEO da Epic Games, Tim Sweeney, está preocupado que o Google não precise se livrar de suas altas taxas após uma decisão histórica de antitruste que constatou que a gigante de tecnologia estava envolvida em práticas monopolísticas.

A Epic Games, a empresa dona do Fortnite, processou o Google em 2020 depois que o desenvolvedor para Android removeu o Fortnite da Google Play Store. Na época, a Epic Games cobrava dos usuários por compras de aplicativos no jogo diretamente, para evitar a comissão de 15% a 30% que o Google recolhe. O Google tornou obrigatório o pagamento das taxas em 2020, depois que empresas como Spotify e Netflix tentaram burlá-las, conforme reportado pelo The New York Times.

A ação judicial acusou o Google de usar várias táticas para impedir que “os distribuidores de aplicativos forneçam aos usuários do Android acesso fácil a lojas de aplicativos concorrentes”. Por exemplo, embora fosse possível contornar a Google Play Store, a Epic Games argumentou que era muito desafiador para o consumidor médio. A Epic também alegou que o Google pagou milhões aos desenvolvedores para manter seus jogos na Play Store e desencorajar a concorrência.

Na segunda-feira, um júri deu razão à Epic Games e um tribunal federal de São Francisco decidirá em janeiro como o Google modificará seus negócios. A decisão pode custar bilhões à empresa, dependendo das medidas adotadas. Especialistas disseram ao Yahoo Finance que uma das medidas que o juiz poderia ordenar é fazer com que a Google Play Store ofereça opções de cobrança diferentes da cobrança da Google Play.

Em uma entrevista publicada no sábado, Sweeney disse ao Financial Times, após a decisão, que o Google pode oferecer soluções que na verdade não resultam em menos concorrência e permitem que eles continuem cobrando altas taxas.

Sweeney disse que teme que o Google possa permitir livremente sistemas de pagamento diferentes no Android, mas cobrar dos desenvolvedores que optarem por sistemas alternativos altas taxas para usar a Play Store. Se isso acontecer, ele afirmou que pode fazer com que os desenvolvedores voltem a depender do sistema de processamento de pagamentos do Google. O juiz do caso já indicou que não mudaria a capacidade do Google de definir suas próprias taxas para os desenvolvedores, conforme relatado pelo Yahoo Finance.

“Minha maior preocupação em tudo isso é que o Google realmente acredita que vai sair impune e continuar com seu esquema”, disse Sweeney ao Financial Times.

Sweeney disse ao FT que a Epic Games, que agora opera sua própria loja – Epic Games Store para Mac e Windows – sabe que o Google pode cobrar taxas muito menores dos desenvolvedores.

Após a decisão de segunda-feira, a Epic Games comemorou a vitória, afirmando que o caso provou que “as práticas da loja de aplicativos do Google são ilegais e que eles abusam de seu monopólio para extrair taxas exorbitantes, sufocar a concorrência e reduzir a inovação.”

O Google discordou, afirmando em comunicado ao Business Insider que está buscando apelar da decisão.

“Planejamos contestar o veredicto. O Android e o Google Play oferecem mais escolha e abertura do que qualquer outra plataforma móvel importante”, disse Wilson White, VP de Assuntos Governamentais e Políticas Públicas do Google. “O julgamento deixou claro que competimos ferozmente com a Apple e sua App Store, assim como com as lojas de aplicativos em dispositivos Android e consoles de jogos. Continuaremos a defender o modelo de negócios do Android e estamos profundamente comprometidos com nossos usuários, parceiros e o ecossistema Android em geral.”

O Google não respondeu imediatamente a um pedido de comentário do Business Insider enviado fora do horário comercial regular.