Ucrânia parece estar modificando os tanques de batalha Challenger 2 do Reino Unido para proteger um ponto fraco ‘notório’, diz relatório

Relatório Ucrânia modifica tanques do Reino Unido para proteger ponto fraco 'notório'.

  • A Ucrânia está adicionando uma peça extra de armadura aos seus tanques britânicos Challenger 2 para proteger uma área vulnerável.
  • A frente do casco do tanque é menos protegida porque foi projetada para combate defensivo.
  • Um Challenger 2 foi supostamente destruído em setembro após um míssil atingir outra área vulnerável.

A Ucrânia parece ter adicionado armadura extra ao seu Challenger 2 britânico para proteger uma área vulnerável no tanque de batalha de 69 toneladas.

Um vídeo compartilhado nas redes sociais parece mostrar um tanque Challenger 2 com uma grade de metal sobre o “glacis”, a seção inclinada na frente do casco do tanque, segundo o Forbes.

Embora os tanques sejam bem protegidos com a armadura Dorchester, que um especialista militar disse anteriormente ao Insider estar entre as melhores do mundo, eles têm alguma vulnerabilidade a ataques.

O glacis é mais fraco do que o resto do tanque porque o veículo foi projetado para combate defensivo, e não ofensivo, de acordo com o Forbes.

Isso significa que o glacis ficaria subterrâneo enquanto luta a partir de uma fortificação defensiva.

Embora o Exército Britânico tenha adicionado armadura adicional ao glacis nas últimas décadas, aparentemente eles não ofereceram essa peça extra para a Ucrânia, segundo o Forbes.

O Reino Unido enviou apenas 14 desses poderosos tanques para a Ucrânia em janeiro, usados exclusivamente pela poderosa 82ª Brigada de Assalto Aéreo da Ucrânia.

A brigada está lutando ofensivamente no sul da Ucrânia, muitas vezes usando seus Challenger 2s como apoio de fogo de longo alcance, e por isso o glacis precisava de reforço. Outra área vulnerável é a torre, que também tem proteção mínima, segundo o Forbes.

No início de setembro, imagens pareciam mostrar o primeiro e até agora único tanque Challenger 2 destruído na Ucrânia.

De acordo com o Forbes, o tanque foi imobilizado após atingir uma mina, mas a tripulação de quatro pessoas evacuou em segurança. Em seguida, foi atingido e destruído por um míssil antitanque russo Kornet um pouco acima da vulnerável torre.

O analista militar Taras Chmut disse recentemente ao The Wall Street Journal que a armadura ocidental está falhando na Ucrânia porque não foi projetada para suportar um conflito dessa intensidade.

Outros analistas observaram que a quantidade é mais importante do que a qualidade ao fornecer armamentos para a Ucrânia, incluindo os tanques Challenger 2.

“O Leopard não é um tanque tão bom um a um, mas eu escolheria 400 Leopards em vez de 10 Challenger 2”, disse Justin Crump ao Insider em janeiro.