Donald Trump é indiciado por tentar roubar a eleição de 2020

Indictment of Donald Trump for attempting to steal the 2020 election.

OITO SEMANAS atrás, quando as acusações relacionadas à sua má administração de documentos classificados foram reveladas, Donald Trump se tornou o primeiro ex-presidente americano a enfrentar uma acusação federal. Em 1º de agosto, ele se tornou o primeiro a enfrentar duas acusações federais ao mesmo tempo. O Departamento de Justiça (DoJ) acusou o ex-presidente de conspirar para reverter as eleições de 2020 – uma corrida ele ainda insiste que ganhou – violando três leis federais. As novas acusações são as mais graves até o momento contra o Sr. Trump e injetarão ainda mais drama na corrida presidencial de 2024.

Assim como em junho, foi o réu que divulgou a notícia. Em 18 de julho, em uma postagem vituperativa nas redes sociais, o Sr. Trump reconheceu que havia recebido uma carta do DoJ o nomeando como alvo. Quando a acusação chegou em 1º de agosto, ele comparou as ações do departamento às da “Alemanha nazista nos anos 1930”.

As novas acusações seguem um processo exaustivo. Uma investigação de 17 meses de um comitê do Congresso aconselhou o DoJ a apresentar acusações criminais. Em dezembro, Jack Smith, que foi nomeado procurador especial por Merrick Garland, o procurador-geral, assumiu essa posição em uma investigação de oito meses. A investigação culminou na decisão do Sr. Smith de acusar o Sr. Trump de responsabilidade criminal por seus esforços para permanecer na Casa Branca, apesar de perder as eleições em 2020.

É importante destacar que o discurso do Sr. Trump em 6 de janeiro de 2021, no qual ele instou seus apoiadores a marcharem até o Capitólio e “lutar como o inferno”, não foi central para as acusações. Nenhum vínculo direto entre as palavras do Sr. Trump e o ataque ao Capitólio é alegado no documento de acusação de 45 páginas. Na verdade, o Sr. Smith afirma que o Sr. Trump tinha o direito da Primeira Emenda de expressar suas opiniões sobre as eleições e “até mesmo afirmar, falsamente”, que a fraude eleitoral foi responsável por sua derrota.

• Foco Para os investidores, empresas verdes ainda são difíceis de en...
• Binance realizou transações mensais no valor de US$ 90 bilhões no m...
• A nova acusação contra Trump mira seus aliados mais próximos. Eles ...

Em vez de tentar vincular as palavras do Sr. Trump às ações dos manifestantes em uma acusação de incitamento, o Sr. Smith descreve meticulosamente como seus esforços nos dias e semanas após a eleição se configuraram como uma conspiração para fraudar a América, obstruir o processo oficial do Congresso de certificação das eleições e privar os americanos de seus direitos civis ao anular seus votos para Joe Biden. As alegações do Sr. Trump sobre uma fraude eleitoral generalizada “eram falsas”, diz o documento, e o Sr. Trump “sabia que eram falsas”.

Como evidência de que o Sr. Trump estava ciente de que sua derrota era legítima, o documento lista uma série de autoridades e assessores que lhe disseram a verdade: que “diversas alegações de fraude não tinham fundamento”. Mike Pence, o vice-presidente, é um deles. Outros incluem altos funcionários do DoJ, o diretor de inteligência nacional, funcionários da campanha, aliados nas legislaturas estaduais e dezenas de juízes estaduais e federais. Pessoas em quem o Sr. Trump dependia para “conselhos sinceros sobre questões importantes” disseram a ele claramente que suas alegações de fraude substancial eram falsas.

O ex-presidente solicitou muita ajuda para tentar reverter sua derrota eleitoral, afirma o documento. O Sr. Smith se refere – não pelo nome, mas por seus respectivos papéis no esquema – a seis co-conspiradores, incluindo um quinteto de advogados. Ele não anunciou acusações contra nenhum deles. Mas ele insinuou que eles não devem ficar tranquilos. “Nossa investigação sobre outras pessoas continua”, disse o Sr. Smith em uma coletiva de imprensa, acrescentando que o DoJ está “comprometido em garantir responsabilidade para aqueles criminalmente responsáveis” pelos eventos de 6 de janeiro de 2021.

O calendário pode ter desempenhado um papel importante na decisão de limitar o caso ao Sr. Trump por enquanto. O Sr. Smith enfatizou seu desejo de um “julgamento rápido” – presumivelmente um que poderia ser realizado antes das eleições de novembro de 2024. Seis réus adicionais quase certamente teriam impedido esse objetivo.

No entanto, muito pode depender do resultado dessa votação. Mesmo com as acusações limitadas a um único réu e um cronograma rápido estabelecido pela juíza Tanya Chutkan, o tempo estará a favor do Sr. Trump se ele vencer as eleições. Presidentes em exercício são imunes a processos criminais, o que significa que todos os julgamentos pendentes e recursos do Sr. Trump – as duas acusações federais, bem como as acusações estaduais relacionadas a pagamentos de silêncio em Nova York (caso Stormy Daniels) e possíveis acusações de fraude eleitoral na Geórgia – seriam suspensos. A resolução final de seus problemas legais pode ser adiada até 2029 ou além. Por outro lado, se o Sr. Trump perder novamente, os casos seguirão normalmente. A quinze meses das eleições, as pesquisas sugerem que ele e o Sr. Biden estão empatados. ■